DXCC rariteiten 1

Intro In het eerste DXCC reglement na de Tweede Wereldoorlog stond beschreven hoe de lijst van 257 “Countries” tot stand was gekomen. Het bleek al snel dat andere gebieden ook voldeden aan dit reglement, en daarom aan de lijst moest worden toegevoegd. Soms gaf het reglement geen uitsluitsel en moest daarom worden aangepast. Nu, tachtig jaar later, zijn heel wat wijzigingen in het reglement door de ARRL in het reglement doorgevoerd. Het reglement kent geen “Countries” meer maar kent enkel nog Entiteiten. Sectie 2 van het DXCC reglement begint met de volgende introductie: The ARRL DXCC List is the result of progressive changes in DXing since 1945. Each entity on the DXCC List contains some definable political or geographical distinctiveness. While the general policy for qualifying entities for the DXCC List has remained the same, there has been a gradual evolution in the specific details of criteria which are used to test entities for their qualifications. The full DXCC List does not conform completely with current criteria; for some of the listings were recognized from pre-WWII or were accredited with earlier versions of the criteria. In order to maintain continuity with the past, as well as to maintain a robust DXCC List, all entities on the List at the time the 1998 revision became effective were retained. Het aantal DXCC Entiteiten is sinds 1945 behoorlijk gewijzigd, er zijn nu 340 actuele Entiteiten, 62 verwijderde Entiteiten en er bestaan ook nog 11 “afgevoerde” Entiteiten. Als ik over al die wijzigingen van het DXCC reglement nadenk dat ontstaan er vanzelf een hoop vragen en bedenkingen. Ik heb geen kritiek op de ARR, de “uitgever” van het DXCC certificaat, maar vertel toch maar eens wat over die gedachtenspinsels van mij De “Withdrawn” Entiteiten We hebben al in de DXCC lijsten van de ARRL (de actuele en afgevoerde Entiteiten) gezien dat er meer dan tien Entiteiten ooit in de DXCC Countries List waren opgenomen maar nooit in de Deleted list terecht zijn gekomen. Dat had verschillende oorzaken. Zo verdwenen de Kanaaleilanden uit de lijst en werden vervangen door twee nieuwe Entiteiten, namelijk het eiland Guernsey & Dependenties en het eiland Jersey. Want deze eilanden hadden een soort zelfbestuur. De eilanden behoren niet tot het Verenigd Koninkrijk, maar zijn, net als het eiland Man autonome bezittingen van de Britse Kroon (crown dependencies). En eiland Man was reeds als vergeten Entiteit toegevoegd aan de actuele DXCC Lijst, dat moest daarom ook gebeuren met de Kanaaleilanden. Maar wacht eens, er zijn nog een paar andere Kanaal eilanden, nl. Sark, Herm en Alderney. En nog twee kleintjes Jethou en Brecqhou. Waarom geen splitsing van de Kanaaleilanden in vijf (of zelfs zeven) in plaats van twee eilanden. Simpel, de kanaaleilanden vormen twee verschillende bestuurseenheden de zogenaamde Baljuwschappen. En Sark en de andere genoemde eilanden maken deel uit van het Baljuwschap (Bailiwick) Guernsey. Het verwijderen van de Entiteit Tana Tuva en Wrangel Eiland had een andere reden. Dat waren gewoon gebieden die behoorden tot de Sovjet Unie, en lagen beide in Aziatisch Rusland. En nog niemand kon een QSL kaart van een QSO met die gebieden laten zien. Spookentiteit Entiteit Maria Theresa Reef was een gemakkelijke beslissing van de ARRL. Want je kunt nu eenmaal geen QSO maken met een spook-rif. Geclaimde DXCC punten werden nietig verklaard want het Maria Theresa Rif bestond gewoonweg niet. Ook niet bij eb. Don Miller, W9WNV, die de QSO’s maakte vanaf dit spookrif was dus een bedrieger, een piraat. Ongeldige licenties Cormoran Reef en Ebon Atoll bleken gebieden te zijn die onder bestuur vielen van Entiteiten welke reeds op de Actuele DXCC lijst stonden. En de toenmalige DXCC regels van het DXCC (afstandsbepalingen tot het z.g. moederland) sloten beide Entiteiten uit van toevoeging aan de DXCC lijst. En de licenties om het mogen uitzenden waren door de verkeerde instanties verleend. Maar ja dit laatste komt wel vaker voor. Toch werden reeds geclaimde DXCC punten nietig verklaard en de Entiteiten verdwenen in het niets. Een van de operators van deze DX uitstapjes was weer Don Miller, W9WNV. Hoe zit het dan met Ed, Giorgadze, 4L4LN? Hij was in China in 2001 werkzaam voor de WPF, het Wereld Voedsel Programma van de UN. Ed kreeg mondeling toestemming van Pyongyang en werd actief als P5/4L4LN. Ed was enkel QRV in SSB en RTTY. Een aantal maanden later accepteerde de ARRL de ingestuurde paperassen. P5/4L4LN was legaal. Niet veel later werd P5/4L4LN gesommeerd te stoppen met QSO’s maken en moest het land verlaten. Ook de DXpeditie van 7O1YGF werd gesommeerd te stoppen nadat ze een paar dagen met hun QSO’s waren gestart. De Noord Korea QSO’s van P5/4L4LN bleven echter geldig, maar de Yemen QSO’s met YO1YGF moesten jaren wachten voordat de ARRL de DXCC credits goedkeurde. Gelukkig positief voor mijn eigen DXCC score. Piraterij De P5RS7 activiteit van Romeo, 3W3RR en zijn vrienden vanuit Noord Korea was natuurlijk anders. Romeo, 3W3RR had geen geldige licentie. Maar daarbij kwam nog dat hij helemaal NIET in Noord Korea was tijdens het maken van die QSO’s. Logisch dat de ARRL alle QSO’s met P5RS7 nietig verklaarde. Romeo was wel actief als 3W3RR/JAIL. Nee, niet vanaf ABU Ail maar vanuit diverse Amerikaanse gevangenissen. Ik heb een paar keer met Romeo een QSO kunnen maken toen hij te gast was van de Amerikaanse regering. Maar die QSO’s waren email-QSO’s. En die tellen ook niet voor het DXCC certificaat. Gus Browning, ook zo’n DXpeditioner claimde QSO’s vanaf Bouvet Eiland te hebben gemaakt als LH4C. Later bleek dat Gus niet op Bouvet Island aan land is geweest. Toch werden zijn QSO’s niet ongeldig verklaard, en bleven de DXCC credits toegekend. DXCC is !!